III CO 807/26

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy jest właściwy do przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd apelacyjny występuje z takim wnioskiem. Dotyczy to sytuacji, gdy zachodzi potrzeba przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na okoliczności wskazane przez sąd apelacyjny, np. w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub ze względu na właściwość rzeczową lub miejscową.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 807/26 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S., Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w O., Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w S. i J.C. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 25 maja 2026 r., V ACz 386/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy