III CO 754/22

Izba Cywilna2022-07-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód, gdy brak jest jednoznacznych podstaw do ustalenia jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku braku jednoznacznych podstaw do ustalenia jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 2 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego działania jest zapewnienie ochrony prawnej i umożliwienie merytorycznego rozpoznania żądania rozwodowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w G. przedstawił akta Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, co sugeruje wątpliwości co do jurysdykcji krajowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 754/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa K. I. H. przeciwko P. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. II C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy