III CO 819/22

Izba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Opolu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód. Wystąpienie wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o sygn. akt I C 3334/21.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 819/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa D. S. przeciwko I. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 3334/21, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy