III CO 819/25

Izba Cywilna2025-08-06

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Orzeczenie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, rozpoznając sprawę z powództwa P.W. przeciwko M.W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Powodem było powstanie sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 819/25 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko M.W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowieniem z 6 czerwca 2025 r., VI RC 498/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy