III CO 846/23

Izba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Tarnowie sam wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez sam Sąd Okręgowy w Tarnowie, co stanowiło podstawę do podjęcia przez Sąd Najwyższy stosownej decyzji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. T. przeciwko K. T. Sąd Okręgowy w Tarnowie, rozpoznający sprawę o sygnaturze I C 912/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 846/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. T. przeciwko K. T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 4 października 2023 r., I C 912/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy