III CO 1051/23

Izba Cywilna2024-01-19

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez D. P. przeciwko J. P. Sąd Okręgowy w Tarnowie, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 1121/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1051/23 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. P. przeciwko J. P. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 2 listopada 2023 r., I C 1121/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy