III CO 66/24

Izba Cywilna2024-02-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu o wyznaczenie sądu właściwego ma miejsce w sytuacji, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w Tarnowie, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 66/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. F. przeciwko S. F. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., I C 1295/23, o oznaczenie sądu właściwego, wyznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy