III CO 9/23

Izba Cywilna2023-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. Celem tego przepisu jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy sąd, unikając sytuacji, w której powód nie mógłby wytoczyć powództwa z powodu braku jasności co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko S. Z. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 29 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 2002/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy