III CO 932/23
Izba Cywilna2024-01-09
Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazuje sąd, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego.Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 932/23 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. K. przeciwko M. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 30 października 2023 r., X C 1922/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy. [SOP] (r.g.)
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy