III CO 950/25

Izba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, ocenia, czy istnieją podstawy do takiej zmiany właściwości sądu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powódka E.G. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. Sąd Rejonowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 20 czerwca 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 950/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z 20 czerwca 2025 r., II C 486/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpozniania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu. (K.L.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy