III CO 993/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-14

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P.S. przeciwko M.M. Sąd Okręgowy w Elblągu, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 993/26 POSTANOWIENIE 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 14 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.S. przeciwko M.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 20 sierpnia 2026 r., V C 769/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy