III CR 627/61

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia C. TabęckiSędziowie: J. Krzyżanowski (sprawozdawca), Z. Kopliński.SentencjaPowód z tytułu odszkodowania za wypadek przy pracy (29 czerwca 1959 r.) domagał się od pozwanej Huty zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł oraz wyrównania utraconego zarobku w okresie choroby w kwocie 11.159,10 zł i od dnia 1 kwietnia 1960 r. renty miesięcznej po 1.304 zł.Sąd Wojewódzki zasądził na rzecz powoda kwotę 20.301 zł (15.000 zł z tytułu zadośćuczynienia i kwotę 5.301 zł z tytułu utraconego zarobku) i w pozostałej części powództwo oddalił przyjmując - przy stwierdzeniu pełnej odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku powoda - że otrzymana przez powoda z Państwowego Zakładu Ubezpieczeń kwota 32.000 zł z tytułu ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków pokrywa nawet z nadwyżką oddalone roszczenia powoda zarówno z tytułu zadośćuczynienia jak i z tytułu utraconych zarobków. Natomiast bieżąca renta wyrównawcza powodowi nie należy się, gdyż od dnia 4 kwietnia 1961 r. pracuje on w pozwanej Hucie, i jego zarobek miesięczny łącznie z pobieraną rentą inwalidzką przewyższa nawet średni zarobek sprzed wypadku.Wskutek rewizji obu stron Sąd Najwyższy wyrok powyższy w części tak oddalającej jak i zasądzającej roszczenia uchylił i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania wobec niewyjaśnienia i nierozważenia okoliczności przytoczonych w powołanej tezie oraz wobec braku należytego ustalenia faktycznej wysokości odszkodowania jakie powinno powodowi przypadać, w szczególności z tytułu uszczerbku w zarobkach od daty pozwu do dnia 4 kwietnia 1961 r.