III CSK 113/19

WyrokIzba Cywilna2019-12-18

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne strony powodowej oraz strony pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia występowania którejkolwiek z tych przesłanek, skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obydwie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się od Gminy Miejskiej K. zobowiązania do złożenia oświadczenia woli i zapłaty. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa […] "M." sp. z o.o. w K. i P. […] sp. z o.o. […] sp.k. w K. (poprzednio: […] P. […] sp. z o.o. sp.k. w K.) przeciwko Gminie Miejskiej K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy