III CSK 12/07

WyrokIzba Cywilna2007-03-28

Skład orzekający: Maria Grzelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. (dotyczącego oceny dowodów) może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. W związku z tym, skarga kasacyjna oparta wyłącznie na naruszeniu tego przepisu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. dotyczącego stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości. Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., który reguluje ocenę dowodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 12/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku R. i S. małżonków M. przy uczestnictwie M. i H. małżonków M., J. M. oraz L. G. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Wymieniony przepis dotyczy oceny dowodów. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.). jc

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KPCart. 3983 § 3 KPCart. 3986 § 3art. 3986 § 2 KPC§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy