III CSK 13/21

WyrokIzba Cywilna2021-04-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestników postępowania o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też sprawa nie przedstawiała zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości. Brak było również podstaw do przyjęcia skargi ze względu na potrzebę stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania. Uczestnicy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku U. B. przy uczestnictwie B. K. , M. G., W. G., M. G., B. K . i Gminy O. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników W. G. , M. G. i B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy