III CSK 131/19

WyrokIzba Cywilna2020-03-11

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Gminy K. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2018 r. w sprawie o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, w której postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2005 r., powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych, przyjął obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie, co jest niezbędnym etapem przed ewentualnym uchyleniem lub utrzymaniem zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Gmina K. i Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2018 r. Dotyczyło to sprawy o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym. Postępowanie pierwotnie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2005 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie ze skarg Gminy K. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa "P." sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Gminie w K. oraz Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2005 r., sygn. akt II Ca (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej Gminy Miejskiej K. i skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 592/14 2015-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 9/18 2018-03-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez Gminę Miejską K. oraz Skarb Państwa-Prezydenta Miasta K., spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 563/18 2019-04-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
III CSK 430/15 2016-02-25Czy skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania w…
V CSK 243/19 2019-12-18Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa Gminy-Miasta R. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie [...] w K. o zap…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy