III CSK 142/17

WyrokIzba Cywilna2021-01-22

Skład orzekający: Anna Owczarek, Paweł Grzegorczyk, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni własnego wyroku na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do dokonywania wykładni własnych wyroków na wniosek strony. Instytucja wykładni wyroku jest zarezerwowana dla sądu, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji lub dla sądu odwoławczego, który rozpoznał sprawę na skutek apelacji. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki zaskarżenia od prawomocnych orzeczeń, a nie dokonuje wykładni tych orzeczeń.
Stan faktyczny
Powód, K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K., złożył wniosek do Sądu Najwyższego o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2019 r. w sprawie o zapłatę przeciwko S. Limited w D.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o dokonanie wykładni wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 142/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko S. Limited w D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2021 r., wniosku powoda o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2019 r. oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy