III CSK 241/16

WyrokIzba Cywilna2016-11-30

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód J. W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który oddalił jego powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 241/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa J. W. przeciwko G. […] w K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 265/08 2009-03-19Czy stowarzyszenie zarejestrowane na podstawie rozporządzenia z 1932 r. o Prawie o stowarzyszeniach, którego działalność miała charakter oświatowo-wychowawczy i religijny, może być uznane za „inną wyznaniową żydowską oso…
III CSK 411/06 2007-02-09Czy Stowarzyszenie Ochrony Dzieci Wyznania Mojżeszowego w K., zarejestrowane na podstawie Prawa o stowarzyszeniach, może być uznane za „wyznaniową żydowską osobę prawną” w rozumieniu art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 20 luteg…
I CR 129/87 1987-06-25Czy prawo do przyjęcia w poczet członków spółdzielni mieszkaniowej i przydziału lokalu mieszkalnego, wywodzone od byłego członka, może być większe niż prawa tego byłego członka?
IV CZ 127/78 1978-11-06Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową do orzekania w sprawach o ubezwłasnowolnienie obywatela państwa obcego, który ma miejsce zamieszkania w Polsce?
I CR 230/54 1956-08-16Czy polski sąd może rozpatrywać sprawę o zaprzeczenie ojcostwa, gdy pozwani są obywatelami radzieckimi przebywającymi w Związku Radzieckim?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy