III CSK 279/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-26

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa [...] C. sp. z o.o. w W. przeciwko Miastu i Gminie M. o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód [...] C. sp. z o.o. w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Miastu i Gminie M. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 10 marca 2017 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 279/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa […] C. sp. z o.o. w W. przeciwko Miastu i Gminie M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 8/21 2021-06-29Czy odpowiedzialność inwestora za nienależyte wykonanie zobowiązania kontraktowego, w tym za bezpodstawne skorzystanie z gwarancji bankowej, powinna być oceniana na podstawie przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej…
I CSK 3934/23 2025-11-25Czy zleceniodawcy gwarancji przysługuje wobec beneficjenta gwarancji roszczenie o zapłatę bezpodstawnie wypłaconej sumy gwarancji, jeżeli zleceniodawca gwarancji nie uiścił jeszcze tej sumy gwarantowi?
II CSK 441/14 2015-05-07Czy dalszemu podwykonawcy, który wykonał prace na podstawie umowy z wykonawcą, którego nie łączyła ważna umowa z generalnym wykonawcą ani z inwestorem, przysługuje wobec inwestora roszczenie o zapłatę na podstawie przepi…
V CK 389/05 2005-12-07Czy wykonanie robót budowlanych przez wykonawcę na rzecz inwestora zastępczego, bez bezpośredniego stosunku umownego z inwestorem bezpośrednim (gminą), może stanowić podstawę roszczenia o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia…
II CSKP 2211/22 2024-05-16Czy w sytuacji, gdy inwestor (pozwana spółka) poprzez swojego prokurenta bezpośrednio uzgodnił z powodem zakres prac, ich warunki oraz wynagrodzenie, a następnie powód wykonał te prace, można uznać, że między stronami po…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy