III CSK 345/16

WyrokIzba Cywilna2017-06-29

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki rachunkowe w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych omyłek rachunkowych w swoim postanowieniu. Prostowanie omyłki rachunkowej nie stanowi zmiany merytorycznej orzeczenia, lecz jedynie jego doprecyzowanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 21 kwietnia 2017 r. W niniejszym postępowaniu Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w swoim poprzednim postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2017 r., zastępując kwotę "10 800 zł" kwotą "5400 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 345/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. A. przeciwko M. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2017 r. w ten sposób, że liczbę "10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset zł)" zastępuje liczbą "5400 zł (pięć tysięcy czterysta zł)".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy