II CSK 619/16

WyrokIzba Cywilna2017-06-29

Skład orzekający: Anna Owczarek, Roman Trzaskowski, Bogusław Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy rachunkowe w swoich postanowieniach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może z urzędu prostować oczywiste błędy rachunkowe w swoim postanowieniu. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu kwot pieniężnych, które mogą zostać skorygowane poprzez wpisanie prawidłowej wartości.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się wpisu prawa własności. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W sentencji tego postanowienia znajdował się oczywisty błąd rachunkowy dotyczący kwoty pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w pkt. 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 619/16, wpisując w miejsce kwoty "200,- (dwieście) zł" kwotę "100,- (sto) zł."

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 619/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSA Bogusław Dobrowolski w sprawie z wniosku J. T. i J. T. przy uczestnictwie Gminy O. o wpis prawa własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w pkt. 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 619/16 w ten sposób, że w miejsce kwoty "200,- (dwieście) zł" wpisuje kwotę "100,- (sto) zł."

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy