III CSK 349/15

WyrokIzba Cywilna2016-01-20

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna oparta na zarzucie naruszenia zasady poszanowania wzajemnych interesów, wyrażonej w art. 145 § 2 k.c., może stanowić podstawę do jej uwzględnienia przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że wskazana przez skarżących przyczyna kasacyjna nie jest przewidziana w ustawie. Postępowanie kasacyjne nie przewiduje kontroli ustaleń sądów merytorycznych, a skarga oparta na niedopuszczalnej podstawie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w N. postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w N. w zakresie kosztów postępowania, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą ustanowienia służebności drogi koniecznej. Uczestnicy Z. K. i J. K. wnieśli skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie zasady poszanowania wzajemnych interesów wyrażonej w art. 145 § 2 k.c. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestników Z. K. i J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 7 maja 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 349/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku H. F. i G. D. przy uczestnictwie […] oraz nieznanych z miejsca pobytu: […] o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników Z. K. i J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt III Ca […], odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w N. zmienił, w zakresie kosztów postępowania, zaskarżone postanowienie z dnia 22 grudnia 2014 r. Sądu Rejonowego w N., ustanawiające służebność drogi koniecznej, a w pozostałej części apelację oddalił. Uczestnicy Z. K. i J. K. wnieśli skargę kasacyjną, wskazując jako przyczynę kasacyjną „naruszenie zasady poszanowania wzajemnych interesów, wyrażoną w art. 145 § 2 k.c.”, spowodowane błędnymi ustaleniami Sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący powołali przyczynę kasacyjną nieprzewidzianą w ustawie oraz pozostającą w sprzeczności z istotą postępowania kasacyjnego, które nie przewiduje kontroli ustaleń sądów meriti (art. 3983 § 3 k.p.c.). Skarga oparta na przyczynie kasacyjnej nieprzewidzianej w ustawie podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna (np. postanowienia Sądu z Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., III CSK 116/14, nie publ., i z dnia 24 czerwca 2015 r., III CSK 70/15, nie publ.). 2 W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.). l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 145 § 2 KCart. 3983 § 3 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy