III CSK 353/18

WyrokIzba Cywilna2019-06-19

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanych powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym. Brak jest uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie, jednakże odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej jest standardowym rozstrzygnięciem, gdy nie są spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Powodowie Z. U. i S. P. domagali się zapłaty od pozwanych J. W., P. O. i M. R. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwani J. W. i M. R. wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 353/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa Z. U. i S. P. przeciwko J. W., P. O. i M. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M. R. oraz skargi kasacyjnej pozwanego J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1/ odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych, 2/ przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi A. P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu J. W. w postępowaniu kasacyjnym, 3/ zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4/ zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3318/25 2026-04-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 2677/24 2025-03-21Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3507/25 2026-04-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?
II PK 229/18 2019-10-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1915/22 2022-06-23Czy skargi kasacyjne powódki i pozwanej powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy