III CSK 38/21
WyrokIzba Cywilna2021-06-29
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne, które nie zostały prawidłowo złożone lub nie zostały rozpoznane przez sąd niższej instancji, powinny zostać zwrócone wraz z aktami sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy, jeśli w aktach znajdują się dokumenty wskazujące na nieprawidłowości w procedowaniu, takie jak nierozpoznane zażalenia czy niejasności co do złożonych skarg kasacyjnych. Brak zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia wraz z uzasadnieniem, na wniosek adwokata, również stanowi podstawę do zwrotu skarg kasacyjnych.Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie złożono skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego. W aktach sprawy znajdowały się jednak dokumenty wskazujące na nieprawidłowości proceduralne, w tym nierozpoznane zażalenia oraz niejasności dotyczące złożonych skarg kasacyjnych. Ponadto, brakowało zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia wraz z uzasadnieniem na wniosek adwokata.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca Sądowi Okręgowemu w K. skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. G. S. przy uczestnictwie E. G., J. G., D. G., J. P., D. P., I. F., K. P., J. P., J. G. oraz następców prawnych W. G.: D. G., U. G. G. i A. G. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. G. oraz skargi kasacyjnej uczestniczek D. G. i U. G. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: 1) w aktach sprawy znajdują się: - zażalenie uczestniczek D. G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. (k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane,
2 - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A. G. z dnia 22 lipca 2019 r. (WSC (X) - k.480-494) i z dnia 2 sierpnia 2019 r. (WSC (Y) - k. 535-543), a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargę kasacyjną z dnia 22 lipca 2019 r. (k. 480-494 i k. 747) nie podejmując jednoznacznych czynności odnośnie do skargi kasacyjnej z dnia 2 sierpnia 2019 r. (k.543 i k.574), 2) do akt sprawy nie dołączono zwrotnego potwierdzenia odbioru przez adwokata Ł. R. postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem na jego wniosek z dnia 17 kwietnia 2018 r. (k. 282). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 670/20 2021-04-30Czy skarga kasacyjna powoda, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a jedynie relację z przebiegu postępowania i uzasadnienie podstaw skargi, spełnia wymogi formalne?
- I CSK 3071/23 2024-03-29Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 1105/26 2026-06-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona, jeśli nie doręczono jej odpisów pozwanym?
- I CSK 2032/22 2022-09-30Czy skarga kasacyjna może zostać rozpoznana, jeśli w aktach sprawy brakuje części uzasadnienia zaskarżonego wyroku?
- I CSK 4351/22 2023-07-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania części wstępnej zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje, przedstawienie skargi kasacyjnej…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy