III CSK 56/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-14

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełnienie polegało na przyznaniu adwokatowi konkretnej kwoty z należnym podatkiem VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną.

Stan faktyczny

Powódka D.M. wniosła o zapłatę i wydanie przeciwko A.G. i W.G. W ramach postępowania kasacyjnego powódce udzielono pomocy prawnej z urzędu przez adwokata M.B. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi. Następnie pełnomocnik powódki wniósł o uzupełnienie tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 15 czerwca 2018 r., III CSK 56/18, przyznając adwokatowi M.B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. kwotę 10 800 zł z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 56/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D.M. przeciwko A.G. i W.G. o zapłatę i wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2018 r., wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 15 czerwca 2018 r., III CSK 56/18, w ten sposób, że przyznaje adw. M.B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset zł) z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II CSK 218/19 2020-02-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu powinien zostać uwzględniony?
III CSK 297/13 2014-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
II CSK 491/14 2015-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
IV CSK 314/20 2021-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu?
II CSKP 154/22 2023-07-26Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje orzeczenie w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy