III CSK 62/20
WyrokIzba Cywilna2020-12-28
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania po jego wydaniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 1 października 2020 r. w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodał wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie". Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał za dopuszczalne uzupełnienie postanowienia w celu doprecyzowania kwestii kosztów postępowania, które nie zostały jednoznacznie rozstrzygnięte w pierwotnym orzeczeniu.Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie nieruchomości toczyło się postępowanie z wniosku Domu Wczasowego [...] sp. z o.o. przy udziale wielu uczestników. Jeden z uczestników, I. Spółka z o.o., złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt III CSK 62/20. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodał wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Domu Wczasowego […]. sp. z o.o. w Z. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu T., Agencji Mienia Wojskowego w W., Spółki I. sp. z o.o. w Z., J. K., J. K., E. K., A. K., W. R., J. R., A. D. i R. N. o zasiedzenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r., na skutek wniosku uczestnika postępowania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20 w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodaje wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 260/22 2023-06-21Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje własne postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania?
- V CSK 185/18 2019-12-19Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego dotyczący kosztów, które zostały już rozstrzygnięte w wyroku, podlega uwzględnieniu?
- I CSK 179/18 2018-10-18Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony?
- I CNP 133/25 2026-03-18Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu?
- II CNP 17/19 2020-07-21Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania skargowego powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy