III CSK 68/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-05

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, w tym niedoręczenia pism procesowych pełnomocnikowi, który nie był umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym, oraz niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Braki te polegały na niedoręczeniu pism procesowych pełnomocnikowi Syndyka Masy Upadłości, mimo że nie był on umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym. Dodatkowo, w skardze kasacyjnej pozwanego nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z połączonych spraw.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. W sprawie złożono skargi kasacyjne zarówno strony powodowej, jak i pozwanej. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne w skargach, w tym nieprawidłowe doręczenia pism procesowych oraz brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa Zakładu […] "Z." S.A. w C. i Syndyka Masy Upadłości […] Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych W. sp. z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej przeciwko Przedsiębiorstwu […] sp. z o.o. w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej Zakładu […] "Z. " S.A. w C. oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na niedoręczeniu Syndykowi Masy Upadłości […] Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych W. spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej odpowiedzi powódki na skargę kasacyjną pozwanego, odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną powoda, pisma pozwanego oznaczonego jako "uzupełnienie skargi" i odpowiedzi powódki na "uzupełnienie skargi", gdyż wszystkie te pisma, także w odniesieniu do podmiotów po tej samej stronie procesowej były przez pełnomocnika powódki i pełnomocnika pozwanego doręczane bezpośrednio pełnomocnikowi Syndyka, mimo że pełnomocnik ten nie był umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo - k. 320, adnotacje o nadaniu pism: k. 705, k. 741, k. 763 w zw. z k. 776 i k. 780) oraz polegających na niewskazaniu w skardze kasacyjnej pozwanego wartości 2 przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej z połączonych spraw.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy