I PK 106/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-28

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Dotyczyły one nieprawidłowego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co miało wpływ na wysokość opłaty stosunkowej i wynagrodzenia pełnomocników, a także niewłaściwego opłacenia skargi kasacyjnej mimo postanowienia o częściowym zwolnieniu od opłaty.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono istotne różnice w wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w poprzedniej i obecnej skardze kasacyjnej, mimo analogicznego zakresu zaskarżenia. Ponadto, skarga kasacyjna została opłacona w sposób niezgodny z postanowieniem sądu o częściowym zwolnieniu od opłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 106/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa G. Ł. przeciwko „S.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o rentę wyrównawczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: - formalnego sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia (która ma znaczenie dla wysokości opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej oraz wysokości wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników stron), ze względu na istotną różnicę między wartością podaną w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 15 marca 2016 r. (k. 637 – 48.095 zł) oraz w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 10 października 2018 r. (k. 828 – 10.186 zł), mimo analogicznego zakresu (przedmiotu) zaskarżenia; a ponadto w celu: - podjęcia stosownych czynności w związku z opłaceniem obecnej skargi kasacyjnej opłatą w wysokości 30 zł (k. 835 v) oraz dodatkowo 24 zł (k. 856), mimo postanowienia Sądu 2 Apelacyjnego o częściowym zwolnieniu powoda od opłaty sądowej od skargi kasacyjnej ponad kwotę 30 zł (k. 853).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy