III CSK 70/18

WyrokIzba Cywilna2020-11-12

Skład orzekający: Jacek Grela, Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy śmierć uczestnika postępowania uzasadnia zawieszenie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 398^21 i w zw. z art. 391 k.p.c. z uwagi na śmierć uczestnika postępowania. Przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy ustanie stosunku prawnego będącego podstawą sporu albo gdy śmierć strony lub jej następstwo prawne uzasadnia zawieszenie. W niniejszej sprawie śmierć uczestnika postępowania R.J. stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca F. sp. z o.o. S.K.A. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego ustanowienia drogi koniecznej. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł jeden z uczestników postępowania, R.J. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestnika postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku F. sp. z o.o. S.K.A. w K. obecnie F. sp. z o.o. s.k. z siedzibą w K. przy uczestnictwie (…), Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w K., (…), Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. M. w K. i M. S. o ustanowienie drogi koniecznej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II Ca (…), II Cz (…), zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 39821 i w zw. z art. 391 kpc z uwagi na śmierć uczestnika postępowania, R.J.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 588/18 2020-07-10Czy skarga kasacyjna uczestników postępowania dotycząca postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 2194/22 2022-05-25Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do przedmiotu i treści służebności, z wyjątkiem jej przebiegu?
I CSK 45/25 2025-12-17Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, skarga kasacyjna uczestnika postępowania od postanowienia sądu okręgowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
IV CSK 172/19 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 557/22 2022-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 13 § 2art. 39821art. 391 kpc§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy