III CSK 76/15

WyrokIzba Cywilna2015-03-27

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi powódki należy zezwolić na złożenie pisma procesowego zatytułowanego "Pismo procesowe powódki", które odpowiada treścią odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną do Sądu Apelacyjnego i bezzasadnie zwróconą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego, które odpowiadało treścią odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd uznał, że takie pismo, mimo nietypowego zatytułowania, może zostać złożone, jeśli jego treść jest zgodna z wymogami proceduralnymi i odnosi się do kwestii prawnych podniesionych w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powódka R. GmbH złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Pismo to zatytułowane było "Pismo procesowe powódki" i odpowiadało treścią odpowiedzi na skargę kasacyjną, która została wniesiona do Sądu Apelacyjnego, a następnie bezzasadnie zwrócona.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego z dnia 24 marca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa R. GmbH w S. w Niemczech przeciwko M. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2015 r., wniosku strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma z dnia 24 marca 2015 r. zatytułowanego "Pismo procesowe powódki", odpowiadającego treścią odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej do Sądu Apelacyjnego w […] i bezzasadnie zwróconej zarządzeniem z dnia 19 lutego 2015 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy