III CSK 77/18
WyrokIzba Cywilna2018-06-22
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga ta spełnia te wymogi, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Powódka „S” sp. z o.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanej „Z” S.A. Pozwana wniosła pozew wzajemny o zapłatę przeciwko powódce. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok z dnia 28 lipca 2017 r. Strona pozwana „Z” S.A. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej „Z” S.A. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa ,,S” sp. z o.o. w Ł. przeciwko ,,Z” S.A. w K. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego ,,Z” S.A. w K. przeciwko ,,S” sp. z o.o. w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ,,Z” S.A. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSKP 5/21 2021-02-25Czy wykonawca prac projektowych, który wykonał umowę po terminie, ale zgodnie z ustaleniami i uwzględniając zmiany zgłaszane przez zamawiającego, ma prawo do pełnego wynagrodzenia, a zamawiający może naliczyć kary umowne…
- I CSK 748/12 2013-09-27Czy kara umowna za opóźnienie w wykonaniu umowy o roboty budowlane może być naliczona, jeśli opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, a wykonawca nie wystąpił o przedłużenie terminu wykonania umowy…
- IV CSK 674/15 2016-06-17Czy kara umowna za zwłokę w wykonaniu umowy o wykonanie dokumentacji projektowej może być naliczona, jeśli opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, a jeśli tak, czy jej wysokość nie jest rażąco wyg…
- II CR 329/82 1982-09-30Czy postanowienie ogólnych warunków umów o roboty budowlane, przewidujące karę umowną w razie odstąpienia przez wykonawcę od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada zamawiający, obejmuje także sytuację, gdy to za…
- II CSK 500/13 2014-05-15Czy postanowienia umowy o dzieło, które po aneksie znoszącym harmonogram rzeczowo-finansowy prac projektowych nie precyzują terminów wykonania poszczególnych etapów prac, mogą stanowić podstawę do naliczenia kar umownych…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy