III CSK 78/20

WyrokIzba Cywilna2021-03-17

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, a wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia przez skarżącą skargi kasacyjnej, postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Ponadto, wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., ponieważ nie można uznać, że współwnioskodawcy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub że ich interesy są sprzeczne, co wyklucza zastosowanie art. 520 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Wyższa Szkoła (...) w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Następnie skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Wnioskodawca Gmina C. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i oddalił wniosek wnioskodawcy Gminy C. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 78/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku Gminy C. i Wyższej Szkoły (…) w W. przy uczestnictwie A. J., W. K., J. D., K. S. i K. C. o wpis w księdze wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy Wyższej Szkoły (…) w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. oddala wniosek wnioskodawcy Gminy C. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyższa Szkoła (…) w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 12 września 2019 r. Następnie, pismem, które do Sądu Najwyższego wpłynęło 12 stycznia 2021 r., skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wobec cofnięcia przez skarżącą Wyższą Szkołę (…) w W. skargi kasacyjnej, postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Z tego też względu, na 2 podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Ponadto, Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oddalił wniosek wnioskodawcy Gminy C. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. W ocenie Sądu Najwyższego, nie sposób uznać, że współwnioskodawcy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania albo że ich interesy są sprzeczne. Brak więc podstaw do zastosowania w takiej sytuacji art. 520 § 2 k.p.c. i odstąpienia od ogólnej reguły wyrażonej w art. 520 § 1 k.p.c., zakładającej, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPCart. 13 § 2 KPCart. 520 § 1 KPCart. 520 § 2 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy