III CZ 112/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-23

Skład orzekający: Paweł Księżak, Jacek Grela, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarbowi Państwa - Ministerstwu Cyfryzacji przysługuje zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie Skarbu Państwa - Ministerstwa Cyfryzacji na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Oznacza to, że zażalenie zostało uwzględnione, a sprawa zostanie ponownie rozpatrzona. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B. spółkę akcyjną przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Cyfryzacji. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, na który Skarb Państwa - Ministerstwo Cyfryzacji złożyło zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 112/23 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Adam Redzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia Skarbu Państwa-Ministerstwa Cyfryzacji (poprzednio Skarb Państwa-Kancelaria Prezesa Rady Ministrów) na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., I ACa 1294/22, w sprawie z powództwa B. spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Cyfryzacji (poprzednio Skarb Państwa-Kancelaria Prezesa Rady Ministrów) o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok. [S.J.] [M.S.] III CZ 112/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy