III CZ 113/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-16

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie odrzucenia pozwu powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne lub bezzasadne, co wynika z treści postanowienia.

Stan faktyczny

A. Ż. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, które odrzuciło pozew. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 113/26 POSTANOWIENIE 16 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie zażalenia A. Ż. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 lutego 2026 r., II Ca 1496/24, w sprawie z powództwa A. Ż. przeciwko M. S. o zapłatę, odrzuca zażalenie. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CZ 11/26 2026-07-17Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie, wniesione przez strony, powinno zostać odrzucone?
IV CSK 487/17 2018-06-22Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia zażalenia jest dopuszczalne?
III CZ 217/25 2026-03-31Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności i uwłaszczenie powinno zostać oddalone?
V CZ 71/21 2021-11-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalne?
III CZ 96/23 2023-09-14Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie podlegało oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy