III CZ 11/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie, wniesione przez strony, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Orzeczenie nie zawiera uzasadnienia, jednak sentencja wskazuje na odrzucenie zażalenia. Brak jest informacji o podstawie prawnej odrzucenia.
Stan faktyczny
L. S. i W. S. wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. akt I WSC 11/25, dotyczące sprawy o rozgraniczenie z udziałem J. K. i W. K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 11/26 POSTANOWIENIE 17 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie zażalenia L. S. i W. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z 5 grudnia 2025 r., I WSC 11/25, w sprawie z wniosku L. S. i W. S. z udziałem J. K., […], […] i W. K. o rozgraniczenie, odrzuca zażalenie. (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy