III CZ 65/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu rejonowego o wpisie ograniczonego prawa rzeczowego powinno zostać oddalone, jeśli nie ma podstaw do jego uwzględnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 21 października 2025 r., sygn. I Cz 33/25 p-I, dotyczące wpisu ograniczonego prawa rzeczowego, uznając je za bezzasadne.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie A.M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 21 października 2025 r. w sprawie o wpis ograniczonego prawa rzeczowego. Wnioskodawcą był P.K., a z udziałem P. spółki akcyjnej w L.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 65/26 POSTANOWIENIE 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie zażalenia A.M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z 21 października 2025 r., I Cz 33/25 p-I, w sprawie z wniosku P.K. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. o wpis ograniczonego prawa rzeczowego, oddala zażalenie. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy