III CZ 21/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-28

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, uznając, że nie przedstawiono w nim uzasadnionych podstaw do jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
K. S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 17 listopada 2025 r. dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z dnia 10 kwietnia 2012 r. w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko K. S., M. G. i J. M. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 21/26 POSTANOWIENIE 28 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie zażalenia K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z 17 listopada 2025 r., WSC 1/25, w sprawie ze skargi K. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z 10 kwietnia 2012 r., X GC 1604/11 w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko K. S., M. G. i J. M. o zapłatę, oddala zażalenie. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy