III CZ 115/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o dział spadku powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Oznacza to, że kwestia kosztów zostanie rozstrzygnięta w ostatecznym orzeczeniu sądu pierwszej instancji po zakończeniu całego postępowania działowego.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczące kosztów postępowania w sprawie o dział spadku. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 115/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie zażalenia R. N., J. P., M. P., H. K., J. R. i M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 27 stycznia 2023 r., II Ca 1753/22, w sprawie z wniosku R. N., J. P., M. P., H. K., J. R. i M. K. z udziałem B. K., A. Ś., E. F. i W. N. o dział spadku, oddala zażalenie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (a.z.) [ms] III CZ 115/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy