III CZ 143/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-05-18

Skład orzekający: Jacek Grela, Ewa Stefańska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o sygn. akt XXVII WSC (...) jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2021 r. Brak jest szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód R. C. wniósł pozew przeciwko A. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie. Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXVII WSC (...). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 143/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa R. C. przeciwko A. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXVII WSC (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy