III CZ 15/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-02-22

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że sędzia Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania zażalenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Wniosek ten został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powód J. B. wytoczył powództwo przeciwko E. S.-B. o ochronę dóbr osobistych. W toku postępowania sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie. Wniosek dotyczył rozpoznania zażalenia w sprawie o sygnaturze akt III CZ 15/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania zażalenia w sprawie o sygn. akt III CZ 15/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. B. przeciwko E. S.-B. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2022 r., wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 11 lutego 2022 r. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 15/22 wyłącza sędziego Jacka Widło od rozpoznania zażalenia (sygn. akt III CZ 15/22). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CZ 2/17 2017-02-10Czy zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, zawierające jednocześnie wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, powinno zostać odrzucone bez rozpoznania wniosku o ustan…
III CZ 233/24 2024-12-18Czy zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, wniesione osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, powinno zostać odrzucone?
I NO 7/22 2022-03-23Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu zażalenia jest dopuszczalne w postępowaniu wszczętym na skutek odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie…
III CZ 251/23 2024-03-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, wniesione osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?
III CZ 12/25 2025-05-28Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, która powinna być zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy