III CZ 160/23

III CZ 160/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r. w Warszawie zażalenia I. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 listopada 2022 r., V ACa 240/21, w sprawie z powództwa I. K. przeciwko Instytut w W., P. spółka akcyjnej w W. o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. UZASADNIENIE Powódka I. K. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej powódki od wyroku wspomnianego Sądu w sprawie o zapłatę i rentę przeciwko Instytutowi w W. oraz P.S.A. w W. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty od zażalenia (k. 734-376) skarżąca wniosła o zwolnienie jej od tej opłaty (k. 737). Następnie, zarządzeniem z 7 marca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach zwrócił „wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia” (k. 739). Jednocześnie pełnomocnik powódki został w tym samym dniu (k. 739v) wezwany do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 9 879 zł, z czego można wnosić, że wskazane wyżej zarządzenie o zwrocie wniosku miało, wbrew jego treści, dotyczyć wniosku o zwolnienie od odpłaty od zażalenia, a nie od III CZ 160/23 2 opłaty od uzasadnienia (w kwocie 100 zł, która to opłata została już uprzednio uiszczona – k. 724). Aktualnie powstaje zatem wątpliwość, czy wniosek o zwolnienie od opłaty od zażalenia (k. 737) pozostaje nierozpoznany, co z kolei prowadzi do uznania, że przedstawienie zażalenia do rozpoznania Sądowi Najwyższemu jest przedwczesne. [ms]