III CZ 174/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie E. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rozwód zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie E. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2025 r. w sprawie o rozwód. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
E. K. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I ACa 1159/24, I ACz 1073/25) w sprawie z powództwa I. K. przeciwko E. K. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie E. K.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 174/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia E. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 kwietnia 2025 r., I ACa 1159/24 (I ACz 1073/25), w sprawie z powództwa I. K. przeciwko E. K. o rozwód, oddala zażalenie. (M.K.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy