III CZ 175/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-05-18

Skład orzekający: Jacek Grela, Ewa Stefańska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa o zapłatę, postanowił oddalić zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie J. W. i J. Z.-D. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko J. S. W sprawie brał udział interwenient uboczny K. F. Pozwany złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2021 r. sygn. akt I AGa [...].
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa J. W. i J. Z.-D. przeciwko J. S. z udziałem interwenienta ubocznego K. F. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy