III CZ 197/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie stwierdzające niezgodność z prawem prawomocnego postanowienia powinno zostać oddalone, jeśli nie wykazano naruszenia prawa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest środkiem o charakterze wyjątkowym, służącym naprawieniu szkody wyrządzonej przez ostateczne orzeczenie sądowe, które zostało wydane z naruszeniem prawa. W niniejszej sprawie nie wykazano, aby prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2023 r. zostało wydane z naruszeniem prawa.

Stan faktyczny

L.S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił tę skargę postanowieniem z 12 czerwca 2025 r. L.S. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 197/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie zażalenia L. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z 12 czerwca 2025 r., II WSC 4/25, w sprawie ze skargi L. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2023 r. II Cz 325/22 w sprawie ze skargi L. S. z udziałem M. H., W. H. i A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z 7 lipca 2004 r., sygn. akt III Nsm 218/04, oddala zażalenie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CZ 218/25 2026-01-14Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego oddalające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o wznowieniu postępowania powinno zostać uwzględnione?
III CZ 211/25 2025-10-31Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II CZ 1/21 2021-05-07Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń powinno zostać odrzucone?
V CZ 71/21 2021-11-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalne?
III CNP 5/19 2020-10-15Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy