III CZ 208/22
PostanowienieIzba Cywilna2022-05-23
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jacka Widły, Jacka Widłę
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o eksmisję?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 k.p.c. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r. w ramach sprawy o eksmisję z powództwa Skarbu Państwa przeciwko M. Z. i M. Z.Stan faktyczny
Skarb Państwa reprezentowany przez Lasy Państwowe Nadleśnictwo T. wniósł pozew o eksmisję przeciwko M. Z. i M. Z. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 208/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa T. przeciwko M. Z. i M. Z. o eksmisję, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r., wniosku SSN Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art.49 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- III CZ 33/19 2019-10-04Czy radca prawny umocowany przez statio fisci Skarbu Państwa jest uprawniony do wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego w sprawie, w której zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądami powszechnymi nie jest obligato…
- IV CZ 100/06 2006-11-28Czy zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przez radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w sytuacji gdy obowiązuje wyłączne zastępstwo przez Prokuratorię Generalną, czyni wniesione przez niego zażalenie niedop…
- III CZ 376/23 2024-02-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie zezwolenia na złożenie depozytu sądowego, wniesione przez Skarb Państwa reprezentowany przez adwokata, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z uwagi na br…
- II CZ 165/10 2010-12-15Czy Skarb Państwa – Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej, reprezentowany przez pełnomocnika procesowego (adwokata lub radcę prawnego), ma zdolność postulacyjną do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach z…
- II CZ 175/10 2010-12-15Czy Skarb Państwa może być reprezentowany przed Sądem Najwyższym przez radcę prawnego, jeśli nie zachodzi wyjątek przewidziany w ustawie o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa?
Powołane przepisy
art.49 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy