III CZ 208/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-05-23

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jacka Widły, Jacka Widłę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o eksmisję?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 k.p.c. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r. w ramach sprawy o eksmisję z powództwa Skarbu Państwa przeciwko M. Z. i M. Z.
Stan faktyczny
Skarb Państwa reprezentowany przez Lasy Państwowe Nadleśnictwo T. wniósł pozew o eksmisję przeciwko M. Z. i M. Z. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 208/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa T. przeciwko M. Z. i M. Z. o eksmisję, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r., wniosku SSN Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art.49 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.49 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy