III CZ 237/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-12-13

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać zwrócone stronie pozwanej w celu doręczenia odpisu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie stronie pozwanej w celu doręczenia odpisu zażalenia. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu zapewnienie stronom postępowania możliwości zapoznania się z treścią składanych środków zaskarżenia i ustosunkowania się do nich.
Stan faktyczny
Powód Ł.M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Miastu K. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie IX Ga 815/22. Powód Ł.M. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 237/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.M. przeciwko Miastu K. o zapłatę, na skutek zażalenia Ł.M. na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 19 lutego 2024 r., IX Ga 815/22, zwraca zażalenie Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej. (M.M.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy