III CZ 241/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-12-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie R.S. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 sierpnia 2025 r., I AGa 17/24, w sprawie z powództwa R.S. przeciwko Województwu [….] - Zarządowi Dróg Wojewódzkich w O. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić zażalenie R.S. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
R.S. wniósł powództwo przeciwko Województwu [….] - Zarządowi Dróg Wojewódzkich w O. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie dnia 26 sierpnia 2025 r. R.S. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie R.S. i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 241/25 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenia R.S. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 sierpnia 2025 r., I AGa 17/24, w sprawie z powództwa R.S. przeciwko Województwu [….] - Zarządowi Dróg Wojewódzkich w O. o zapłatę, 1) oddala zażalenie, 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy