III CZ 28/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-01-21

Skład orzekający: Marta Romańska, Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zmianę formy kontaktów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących podstaw uchylenia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o zmianę formy kontaktów, złożonego przez J. A. przy udziale A. N. Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku J. A. przy uczestnictwie A. N. o zmianę formy kontaktów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ca […], uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

III CZ 85/22 2022-04-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę?
V CZ 34/21 2021-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CO 139/21 2021-09-29Czy wniosek o przekazanie sprawy o zmianę kontaktów z małoletnimi i powierzenie wykonania władzy rodzicielskiej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III CO 244/23 2023-04-27Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą istotnych spraw małoletniej, ustalenia miejsca pobytu, kontaktów, władzy rodzicielskiej i zarządzeń opiekuńczych innemu sądowi równorzędnemu?
I CO 98/21 2021-10-28Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać oddalony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy