III CZ 85/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-07

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powódki na wyrok Sądu Okręgowego, uchylił zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Ł. D. Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który powódka złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Ł. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II Ca (...), 1) uchyla zaskarżony wyrok 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy