III CZ 149/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do decyzji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powód P.J. wniósł pozew przeciwko V. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok, na który P.J. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 149/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie zażalenia P.J. na wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 28 lutego 2025 r., II Ca 1813/23, w sprawie z powództwa P.J. przeciwko V. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy